Αρχείο για 19 Ιουνίου, 2012

Οι κακοί χειρισμοί της ΕΕ οδηγούν την Ελλάδα στην κόλαση- Κώστας Λαπαβίτσας

19 Ιουνίου, 2012

Αυτός είναι ο τρόπος που ο κόσμος τελειώνει
Όχι μ’ ένα πάταγο αλλά με ένα λυγμό
Τ.Σ. Έλιοτ

 Πηγή: Guardian 19/3/12

Με ένα λυγμό θα τελειώσει   η κρίση της  Ευρωζώνης; Επί του παρόντος, αυτή είναι η άποψη που  κερδίζει έδαφος για διάφορους λόγους. Πρώτον, η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα τόνωσε  τις τράπεζες με την παροχή ρευστότητας 1 τρις ευρώ, από τον περασμένο Δεκέμβριο. Δεύτερον, το ελληνικό χρέος αναδιαρθρώθηκε, ένα νέο σχέδιο διάσωσης  συμφωνήθηκε, ενώ μία χαοτική πτώχευση απεφεύχθη . Σε γενικές γραμμές  οι  νέοι κανόνες δημοσιονομικής πειθαρχίας  που συμφωνήθηκαν αποσκοπούν στη διατήρηση του ελέγχου των  αδύναμων περιφερειακών χωρών.

Η αντίδραση  των χρηματοπιστωτικών αγορών ήταν θετική. Τα spreads των ιταλικών και ισπανικών ομολόγων  μειώθηκαν απότομα, οι χρηματιστηριακές αγορές κατέγραψαν άνοδο  -και αυτή  της Νέας Υόρκης- και μερικά κατασυκοφαντημένα ελληνικά ομόλογα  αναβαθμίστηκαν από τους ίδιους οίκους αξιολόγησης που μέχρι πρότινος τα δυσφημούσαν.

Δυστυχώς, η πραγματικότητα είναι λίγο πιο περίπλοκη. Ας εξετάσουμε  την αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους. Όταν η κρίση ξέσπασε το 2010, η Ελλάδα είχε 300 δις ευρώ χρέος, το οποίο κατείχαν στην πλειοψηφία του ιδιώτες πιστωτές  και  διεπόταν από το ελληνικό δίκαιο. Θα ήταν μία επώδυνη αλλά σχετικά απλή διαδικασία η αθέτηση  πληρωμών και  θα βοηθούσε τη χώρα να σταθεί ξανά στα πόδια της. Έναντι αυτής της επιλογής  , η ΕΕ χορήγησε  ακριβά δάνεια διάσωσης, επέβαλλε  άγρια λιτότητα, και δημιούργησε τη χειρότερη ύφεση της Ελληνικής ιστορίας. Σε αυτή ακριβώς την πολιτική οφείλεται -από τις αρχές του 2012- και η άνοδος του  ελληνικού χρέους στο ύψος των   370 δις ευρώ. Από το ποσό αυτό , όμως, μόνο τα 200 δις ευρώ περίπου ,παραμένουν σε χέρια ιδιωτών. Σε λιγότερο από δύο χρόνια, η ΕΕ φόρτωσε στην Ελλάδα ένα τεράστιο δημόσιο χρέος, μεγάλο μέρος του οποίου χρησιμοποιήθηκε για την αποπληρωμή παλαιότερων  χρεών, διευκολύνοντας  έτσι τους μεγάλους ιδιώτες πιστωτές να παραμείνουν αλώβητοι.

 H αναδιάρθρωση του Μαρτίου επέτρεψε  στους υπόλοιπους μεγάλους ιδιώτες πιστωτές να ξεγλυστρίσουν με τις ελάχιστες δυνατές απώλειες. Οι δανειστές παρέδωσαν τα υφιστάμενα επισφαλή ομόλογα και πήραν  νέα ομόλογα με χαμηλότερη τιμή, καθώς και ένα  σημαντικό χρηματικό ποσό σε μετρητά. Δεδομένου ότι οι  μεγάλες ξένες τράπεζες είχαν ήδη διαγράψει μεγάλο όγκο ελληνικών ομολόγων, δεν επλήγησαν πολύ σοβαρά. Οι ελληνικές τράπεζες αντιμετώπισαν  σημαντικές απώλειες, αλλά το ελληνικό κράτος δέχτηκε με γενναιοδωρία να δανειστεί  50 δισ. ευρώ για την επανακεφαλαιοποίηση τους. Η πραγματική ζημία προκλήθηκε στα συνταξιοδοτικά ταμεία και τους μικρούς ομολογιούχους, ιδιαίτερα στην Ελλάδα, όπου οι απώλειες ήταν καταστροφικές.

Λαμβάνοντας υπόψη  το νέο δανεισμό του ελληνικού  κράτους για την χρηματοδότηση της συμφωνίας, η πραγματική μείωση του ελληνικού χρέους το 2012 θα είναι μικρότερη του 10%. Ακόμα χειρότερα, το ελληνικό χρέος θα καταστεί σε μεγάλο βαθμό επίσημο και θα υπόκειται στη βρετανική νομοθεσία. Να επισημάνουμε ότι περισσότερα από 40 δις ευρώ οφείλονται στο ΔΝΤ, το οποίο έχει απόλυτη προτεραιότητα  για την αποπληρωμή του.

(περισσότερα…)

The left must answer: What does refusal of payment mean?-Haris Savvidis

19 Ιουνίου, 2012

Το ιστολόγιό μας δημοσιεύει σήμερα στα αγγλικά το πάντα επίκαιρο άρθρο του Χάρη Σαββίδη: »Η Αριστερά οφείλει να απαντήσει: τι σημαίνει η άρνηση πληρωμής του χρέους; »https://contramee.wordpress.com/2012/05/18

 Πήραμε την πρωτοβουλία για την μετάφραση του άρθρου , λόγω της ιδιαίτερα  μεγάλης και συνεχούς  αναγνωσιμότητάς του. Το άρθρο δημοσιεύτηκε πρώτη φορά στις 16.5.12 στην ιστοσελίδα της πολιτικής ομάδας ΞΕΚΙΝΗΜΑ**

Ο Χάρης Σαββίδης είναι οικονομολόγος, επικεφαλής του διεθνούς οικονομικού ρεπορτάζ στην εφημερίδα Ημερησία και συνδικαλιστής. Το κείμενο μετέφρασε η Δήμητρα Αγγελοπούλου. 

The left must answer: What does refusal of payment mean?

By Haris Savvidis

KKE, ANTARSYA, a big part of SYRIZA (e.g. the Left wing of SYN), as well as a series of left-leaning groups not represented in parliament, that do not belong to any of the above mentioned parties, in other words, the majority of the left, supports “proudly” the non-recognition of the debt (and therefore refusal to pay it) in one way or another. The majority of the leadership of SYN, is talking about a “re-negotiation” which will take place in the Eurozone.

Although the majority of the left supports the non recognition of the debt as a whole (or at least of the bigger part of it) and an increasing part of the society is moving towards that direction, there doesn’t seem to be an agreement on what would be the consequences of such a move. There is a lot of confusion on that matter and on the solutions the left suggests in order to face the possible repercussions.

Therefore, it is really important to describe what is about to happen, if Greece refuses to pay the debt and to suggest solutions to the problems that may arise. It is a political responsibility of the left, not only to propose the refusal of payment, but also to inform the Greek people about what that means. To say what would happen if the left was the government, either as a result of a declared aim, or as a result of its strategy against the payment of the debt.

This conversation is not abstract or theoretical anymore. In a few weeks from now, there is a serious chance of formation of a left government in Greece.

Let ’s suppose: The left in power

Supposing that, after the upcoming election, a left government refuses to repay the bonds issued. Let’s also suppose that Greece remains in the EU and the Eurozone, as Greeks wish (according to the opinion polls) and there is no legal way to push them to the exit against their will.

Assuming that the suspension of payments is not going to be supported by the Troika, it is obvious that the European governments and the community institutions will be extremely hostile.

“Bank run”

Even if the Greek government insists on remaining in the Eurozone, one thing is for sure: there is going to be intense anxiety about the country ’s place in the euro. Probably, there is going to be a “bank run”. In other words, thousands of depositors in panic will rush to the banks in order to take out their money. No banking system is able to survive this phenomenon, because the banks can dispose in cash only a very small part of their deposits. Moreover, the banks (as well as the insurance funds) are also going to be affected by the suspension (or the abeyance) of payments, because they own a lot of Greek bonds.

Consequently, there is an objective need for nationalization of the banking system. That’s what the Troika foresaw in its plan, despite the fact that the bankers managed to retain the control of their banks, after having been bailed out by the state.

Nationalization of the banks

Therefore, we could not possibly suggest the refusal of payment (of the whole debt or of the bigger part of it) without also proposing the nationalization of the banks.This alone is not going to solve the huge problem of available funds that the economy will have to face.

In Greece, as well as in each and every one of the states of the Eurozone, the funds enter the economy through the eurosystem created by the central banks, following the plan of the European Central Bank.

(περισσότερα…)

«18 ANΩ»: Εκδηλώσεις Ιούνιος 2012

19 Ιουνίου, 2012

ΜΟΝΑΔΑ ΑΠΕΞΑΡΤΗΣΗΣ «18 ANΩ» ΕΚΔΗΛΩΣΕΙΣ ΙΟΥΝΙΟΣ 2012

Για υπογραφές συμπαράστασης στον αγώνα του 18 Άνω: πατήστε εδώ

Τρίτη 19 Ιουνίου 2012
Βιβλιοπωλείο ΠΑΤΑΚΗ- Ακαδημίας 85

Συνέντευξη Τύπου στην οποία η Μονάδα Απεξάρτησης 18 ΑΝΩ θα παρουσιάσει το κλινικό και κοινωνικό της έργο καθώς επίσης και το πρόγραμμα εκδηλώσεων με αφορμή την Παγκόσμια ημέρα κατά των ναρκωτικών
Εισηγητές: Κατερίνα Μάτσα – Ψυχίατρος, Επιστημονικά υπεύθυνη του 18 ΑΝΩ- Αλέκος Κυρούσης, Ψυχίατρος-Διευθυντής 2ου τομέα 18 Άνω, καθώς και Κατερίνα Σαρρημιχάλη θεραπεύτρια από το τμήμα Έρευνας και Τεκμηρίωσης 18 ΑΝΩ.
Ώρα έναρξης: 12: 00 – Ελεύθερη Είσοδος


Τρίτη 19 Ιουνίου 2012
«Τεχνόπολις» του Δήμου Αθηναίων: Πειραιώς 100, Γκάζι ( Σταθμός Μετρό Κεραμεικός). Συναυλία με τους:
DILEMMA
DOMENICA
ΥΠΟΓΕΙΑ ΡΕΥΜΑΤΑ
GAD
TRANSISTOR
ΡΟΥΣ
Χαιρετισμός : Κατερίνα Μάτσα – Ψυχίατρος, Επιστημονικά υπεύθυνη του 18 ΑΝΩ .
Ώρα έναρξης: 20: 00-Ελεύθερη Είσοδος

(περισσότερα…)

Να συγκρουστούμε με όσους θέλουν να πάνε την κοινωνία πίσω-Κατερίνα Μάτσα

19 Ιουνίου, 2012

…να μην φοβόμαστε, και να συγκρουστούμε με τους όλους εκείνους που θέλουν να πάνε την κοινωνία πίσω. Να είμαστε έτοιμοι για ρήξεις και ανατροπές σε όλα τα επίπεδα. Να μιλάμε ανοιχτά, να μην το βάζουμε κάτω και να συνεχίζουμε να αγωνιζόμαστε, όπως κάνει και το 18 Άνω. Και έτσι θα προχωρήσουμε, μέσα από άλματα» η Κατερίνα Μάτσα, ψυχίατρος – επιστημονικά υπεύθυνη του 18 Άνω, μιλά στην Κρυσταλία Πατούλη, συμμετέχοντας στο δημόσιο διάλογο του tvxs, με αφορμή την κρίσιμη κοινωνικοοικονομικοπολιτική κατάσταση της χώρας, αλλά και την «επίθεση πολιτικού χαρακτήρα» που συνεχίζει να δέχεται η συγκεκριμένη μονάδα απεξάρτησης, μέσα από κατηγορίες που αντιμετωπίζονται -εκτός των άλλων- με ανακρίσεις «ασφαλίτικου τύπου».

Πηγή:TVXS

Θεωρώ ότι ζούμε σε μια εποχή πολύ κρίσιμη απ’ όλες τις πλευρές, μια εποχή μεγάλης κρίσης οικονομικής και κοινωνικής.

Μέσα σε συνθήκες που αλλάζουν από τη μια στιγμή στην άλλη προξενώντας ανασφάλεια και φόβο σε όλους τους ανθρώπους που ξαφνικά είδαν, όχι μόνο τα εισοδήματά τους να μειώνονται τρομακτικά, αλλά και τα όνειρά τους, τις ελπίδες τους, όπως και τα σχέδιά τους, να μην μπορούν να υλοποιηθούν.

Μέσα σε αυτές τις συνθήκες, λοιπόν, εμφανίζονται και φαινόμενα κοινωνικής παθολογίας, δηλαδή, αυξάνονται οι αυτοκαταστροφικές συμπεριφορές, αυτοκτονούν καθημερινά πολύ περισσότεροι άνθρωποι, αυξάνονται τα κρούσματα βίας.

Επίσης, αυξάνεται το ποσοστό των ανθρώπων που στρέφονται στις ψυχότροπες ουσίες, αλλά και σε άλλου τύπου εξαρτήσεις, σαν ένα μέσον διαφυγής από μία πραγματικότητα που δεν την αντέχουν.

Και ενώ όλα αυτά τα φαινόμενα, απαιτούν ένα σχέδιο αντιμετώπισης τους, από την πλευρά των κυβερνώντων, αλλά απαιτούν και τα μέσα για να υλοποιηθεί ένα τέτοιο σχέδιο άμεσης παρέμβασης σε μια κατάσταση κρίσης, παρατηρούμε ότι συμβαίνει το αντίθετο!

Δηλαδή, η κοινωνία εμφανίζεται απροετοίμαστη να αντιμετωπίσει όλα αυτά τα φαινόμενα που εκφράζουν τη δική της κρίση, με ευθύνη αυτών που κυβερνούν.

Συγκεκριμένα, αυτό τον καιρό, παρακολουθούμε –εκτός των άλλων- μια τεράστια κρίση στην Υγεία.

Βλέπουμε καρκινοπαθείς να αφήνονται να πεθάνουν, επειδή οι εταιρείες δεν τους δίνουν τα φάρμακά τους, αφού ο προηγούμενος Υπουργός κ. Λοβέρδος, είχε δημιουργήσει όλες εκείνες τις προϋποθέσεις για να διαλυθεί το σύστημα υγείας, για να διαλυθεί ο ΕΟΠΠΥ, ώστε, πλέον, δεν μπορούν να προσφερθούν τα στοιχειώδη, σε ότι αφορά την φροντίδα της υγείας των ανθρώπων.

Ακόμη, παρακολουθήσαμε αγωνιώδεις εκκλήσεις γιατρών και άλλων αρμόδιων σε νοσοκομεία, να λένε ότι δεν μπορούν να γίνουν χειρουργεία, αφού δεν υπάρχουν υλικά, ή ακόμα και συγγενείς ασθενών, να λένε ότι δεν έχουμε ούτε τα σεντόνια για τη νοσηλεία των συγγενών μας.

Mια κατάσταση, με λίγα λόγια, διάλυσης στον χώρο της Υγείας, μαζί και στον χώρο της Ψυχικής Υγείας και στο χώρο των εξαρτήσεων, εκεί δηλαδή που θα έπρεπε να δοθεί πολύ μεγάλη έμφαση.

Αντίθετα, βλέπουμε, εδώ και λίγο καιρό, συγκριμένα λίγο πριν από τις προηγούμενες εκλογές και μέχρι σήμερα, το 18 Άνω, η μεγαλύτερη δημόσια μονάδα απεξάρτησης, να δέχεται επίθεση πολιτικού χαρακτήρα, από τον προηγούμενο Υπουργό κ. Λοβέρδο με τη συνδρομή των ΜΜΕ, των φίλα προσκείμενων σε αυτόν.

Αυτή η επίθεση, είναι σε εξέλιξη, καθώς μάλιστα, οι επιθεωρητές δημόσιας υγείας κάνουν ανακρίσεις -θα έλεγα- ασφαλίτικου τύπου!

Διότι, δεν μπορεί ο επιθεωρητής υγείας να καλεί τον θεραπευτή του προγράμματος του 18 Άνω, ο οποίος προσπαθεί να βοηθήσει τον εξαρτημένο, με αυτόν τον τόσο δύσκολο και τόσο ευάλωτο ψυχισμό, και να τον ανακρίνει ρωτώντας ακόμα και σε ποια συνδικαλιστική παράταξη είναι, ή αν ανήκει σε κάποιο πολιτικό κόμμα.

(περισσότερα…)

Αρχίζουν οι διαδικασίες για τη μετεξέλιξη του ΣΥΡΙΖΑ

19 Ιουνίου, 2012

 Το δύσκολο στη διαδικασία μετεξέλιξης θα είναι ο ρόλος των τάσεων και ρευμάτων στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ.

Πηγή: news.in.gr

Τις επόμενες ημέρες αρχίζει ο διάλογος στα εσωτερικά όργανα του ΣΥΡΙΖΑ, προκειμένου να μετεξελιχθεί σε ενιαίο κόμμα. Η δημιουργία μιας πλατιάς αριστερής δημοκρατικής παράταξης θα γίνει με προσεκτικά βήματα, καθώς πολλά στελέχη επισήμαναν τη «βίαιη ωρίμανση» του ΣΥΡΙΖΑ μέσα σε ελάχιστο χρόνο. Το μετεκλογικό σκηνικό και τα νέα δεδομένα επιτάσσουν από τη μία πλευρά να υπάρχει μια συμπαγής Κοινοβουλευτική Ομάδα και από την άλλη μια παράταξη που θα συνδέει το Κοινοβούλιο με τις τοπικές κοινωνίες. Ρόλο κλειδί αναμένεται να διαδραματίσουν έμπειρα πολιτικά στελέχη.

Σύμφωνα με «Τα Νέα», τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ αντιλαμβάνονται πως χρειάζεται μια διαφορετική προσέγγιση των 1.600.000 ψηφοφόρων που τους εμπιστεύτηκαν την Κυριακή, από ό,τι οι μερικές δεκάδες χιλιάδες οπαδοί των συνιστωσών και του Συνασπισμού.

Στο πλαίσιο της διαδικασίας μετατροπής σε ενιαίο κόμμα, το επόμενο διάστημα η Κουμουνδούρου θα τεθεί σε προσυνεδριακό συναγερμό με στόχο την ολοκλήρωση των διαδικασιών προς τα τέλη Σεπτεμβρίου – αρχές Οκτωβρίου.

Μέσω των προσυνεδριακών διαδικασιών θα γίνει και καταγραφή μελών και φίλων του κόμματος, ενώ η ηγεσία θα «γνωριστεί» καλύτερα με τη «βάση» της η οποία πολλαπλασιάστηκε τον τελευταίο χρόνο.

Σύμφωνα με την εφημερίδα «Έθνος», το δύσκολο στη διαδικασία μετεξέλιξης θα είναι ο ρόλος των τάσεων και ρευμάτων στο εσωτερικό του.

Το στοίχημα του ΣΥΡΙΖΑ είναι να συγκροτηθεί μια έμπειρη ομάδα βουλευτών, υπό τον Αλέξη Τσίπρα, η οποία τον πρώτο καιρό θα αναλάβει τον ηγετικό ρόλο στο Κοινοβούλιο, όπου η δύναμη του ΣΥΡΙΖΑ αριθμεί 71 βουλευτές, εκ των οποίων μόνο οι 12 έχουν κοινοβουλευτική εμπειρία.

Σύμφωνα με την εφημερίδα, όπως όλα δείχνουν, ρόλο – κλειδί θα αναλάβουν οι Γιάννης Δραγασάκης, ο Δημήτρης Παπαδημούλης, ο Παναγιώτης Λαφαζάνης, ο Θοδωρής Δρίτσας, ο Τάσος Κουράκης, η Σοφία Σακοράφα, ο Παναγιώτης Κουρουμπλής, ο Νίκος Βούτσης, η Νάντια Βαλαβάνη, ο Ευκλείδης Τσακαλώτος, ο Θανάσης Πετράκος και ο Νίκος Συρμαλένιος.

Κατά τις πληροφορίες, η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ θα πλαισιωθεί με επιστημονικό προσωπικό και θα ανασυγκροτηθεί η γραμματεία της.

via  http://cyprusnews.eu/

F.T: Το ελληνικό νηστικό αρκούδι θα χορέψει τον ευρωπαϊκό χορό;

19 Ιουνίου, 2012

«Το ελληνικό νηστικό αρκούδι θα χορέψει τον ευρωπαϊκό χορό;»

Για λίγο θα ανασάνει η Ευρώπη από τη νίκη της Νέας Δημοκρατίας, εκτιμούν οι Financial Times

 via http://cyprusnews.eu/

Τη γνωστή μας παροιμία «νηστικό αρκούδι δεν χορεύει» επικαλείται άρθρο των Financial Times κάνοντας ένα λογοπαίγνιο που δίνει τον… τόνο ήδη από τον τίτλο του άρθρου.

Όπως αναφέρουν οι FT, το αποτέλεσμα των εκλογών της Κυριακής δείχνει «ένα βαθύτατα κατακερματισμένο πολιτικό τοπίο και μια κοινωνία στα όρια της ψυχολογικής εξάντλησης». Προειδοποιεί δε ότι «οι διεθνείς πιστωτές της Ελλάδας, θα πρέπει να το έχουν καλά στο μυαλό τους αυτό».

«Προσωρινά η νίκη της Νέας Δημοκρατίας θα κρατήσει τις δυνάμεις του ΣΥΡΙΖΑ που έχουν αποφασίσει να σπάσουν το μνημόνιο» μακρυά από την εξουσία κι έτσι «η Ευρωζώνη μπορεί να πάρει ανάσα για μια μέρα», αναφέρει το άρθρο.

Τονίζει όμως ότι «η παθογένεια της ελληνικής οικονομίας είναι τόσο βαθιά που είναι απίθανο η επόμενη κυβέρνηση να καταφέρει να επιτύχει» τους δημοσιονομικούς στόχους.

«Το κάποτε καλοταϊσμένο ελληνικό αρκούδι δεν μπορεί πια να χορεύει το χορό Ευρωζώνης και ΔΝΤ γιατί είναι ξαπλωμένο στο κρεβάτι της εντατικής» γράφουν χαρακτηριστικά οι FT.

«Εάν υπάρχει κάποια γιατριά για το ελληνικό αρκούδι που λιμοκτονεί είναι στην πάταξη της πελατειακής διαφθοράς» συνεχίζει το άρθρο «και μέχρι σήμερα μόνο ο ΣΥΡΙΖΑ -το μαύρο πρόβατο των ευρωπαϊκών κυβερνήσεων, είναι το μοναδικό πολιτικό κίνημα που κατάφερε να αξιοποιήσει την κατάρρευση της παλαιάς τάξης. Και τώρα περιμένει στη γωνία. Χωρίς αναθεώρηση των όρων του οικονομικού πακέτου της Ελλάδας, είναι μόνο θέμα χρόνου προτού ο ΣΥΡΙΖΑ ανέβει στην κεντρική σκηνή».

  

What Did the Greek Elections Decide? Costas Lapavitsas

19 Ιουνίου, 2012

The Real News Network

Costas Lapavitsas: Elections were a moral victory for Syriza as vote held up under ferocious pressure; the new pro-bailout Government will not be able to service it’s debt as austerity measures deepen, and eventually Greece will leave the Euro-Zone

PAUL JAY, SENIOR EDITOR, TRNN: Welcome to The Real News Network. I’m Paul Jay in Baltimore.

 The Greek elections are over and the pro-bailout party New Democracy has won slightly more of the popular vote than the anti-bailout party SYRIZA, although the majority of popular vote went to various parties who were opposed to the bailout. But still, New Democracy is now expected to try to form a government of pro-bailout parties.

 Now joining us from Salonica in Greece to discuss the elections is Costas Lapavitsas. He’s a professor of economics at the School of Oriental and African Studies at the University of London, and he’s also the author of a new book (it’s out in Europe; it’s going to be out in September here in the United States and Canada) called the eurozone crisis—or Crisis in the EurozoneI guess it is. Thanks for joining us, Costas.

 COSTAS LAPAVITSAS, PROF. ECONOMICS, UNIV. OF LONDON: Pleasure to be with you, Paul.

 JAY: So what happened, and what do you make of it?

 LAPAVITSAS: I think it’s a mixed bag. The real victor of the election, in my view, is, of course, SYRIZA, which not so long ago had 5 percent of the vote, or not even that, and now has 26, 27 percent of the vote and it is the official opposition. So it’s a major achievement. And SYRIZA has come to represent all those who have suffered enormously from the bailout policies. There’s no doubt at all about it.

 However, in recent days, in the last couple of weeks, there were expectations and even anticipation that SYRIZA would come first in the election. And because it didn’t, there is an element of disappointment among some people, even in SYRIZA itself. I think it’s unfounded. I think the true outcome is basically a triumph for SYRIZA, which is on course to become the organized and major voice of Greek wage labor and Greek low- and middle-income social layers.

 JAY: Yeah. I mean, if you think back to an interview you and I did, I don’t know, maybe five, six months ago, one of the points of the interview you were making is that there was very little, really, organized political representation for those who were opposed to austerity and this type of bailout and now vying for power. That being said, unless SYRIZA had accomplished something of a significant majority, might they have had trouble winning this? I mean, they might have won, but if they won with a very narrow margin, what would they have been able to do?

LAPAVITSAS: Let me answer this question in a slightly different way, not what they would have been able to do, but what the new, the formal victors might be able to do from now on. That’s a better way, I think, of looking at it.

 And the party of the right, New Democracy, came first with a slight excess over SYRIZA—2.5 percent of the vote. They will form a government held by the previous ruling party, PASOK, because by themselves they cannot do it. So it will be a coalition government.

 Now, what are the prospects of the coalition government? Well, in my view, this will not be a long-lived government, and I can give you three reasons for it. The first is that this government will have to continue implementing very tough, very serious bailout policies. It will have to impose new taxes, it will have to bring in new cuts. The economy of Greece has shrunk enormously the last couple of years. It is highly debatable (A) that they will be able to implement these measures; (B) even if they implement them, that these measures would have the expected results. So that’s the first problem they’re going to face.

(περισσότερα…)